民法典取消了公证遗嘱效力优先的规定

《民法典》取消公证遗嘱效力优先规定是一项重要的法律变革。此前，公证遗嘱因有优先效力，实践中易出现被继承人设立多份遗嘱，仅最后一份公证遗嘱起作用，可能违背被继承人真实意愿。
如今取消该优先规定后，遗嘱的效力判定回归以被继承人真实意思表示为核心。不同形式遗嘱，无论自书、代书、打印、录音录像还是口头遗嘱，只要符合法定形式要件和实质要件，都具有同等法律效力。这能更充分尊重被继承人处分自己财产的意愿，保障遗嘱人的遗嘱自由。
比如，被继承人先立了公证遗嘱，之后又通过自书遗嘱变更了部分内容，若自书遗嘱符合法定要求，那么变更部分就应以自书遗嘱为准。这种调整使遗嘱继承制度更加科学合理，能更好地适应社会发展和人们财产处分需求，确保遗产分配更符合被继承人内心真实想法，维护继承人之间的公平与合理权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于民法典取消了公证遗嘱效力优先的规定的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1.这一规定的影响：
不再强调公证遗嘱效力绝对优先，使得各类遗嘱形式的效力更加平等。比如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等，只要符合法定形式和实质要件，都能与公证遗嘱具有同等效力。
这给予了遗嘱人更多的选择自由，可以根据自身实际情况和意愿来订立遗嘱，而不必局限于公证遗嘱这一种形式。
2.遗嘱人应如何利用这一变化：
遗嘱人在订立遗嘱时，可综合考虑各种因素来选择合适的遗嘱形式。如果情况紧急，无法及时办理公证，可选择订立口头遗嘱或录音录像遗嘱，但要注意符合相应的形式要求，比如口头遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
遗嘱人可以定期审视和更新遗嘱。由于各种遗嘱效力平等，遗嘱人可以根据家庭情况、财产状况等的变化，随时重新订立遗嘱，确保遗嘱内容符合自己最新的意愿。
3.继承人在这种情况下需要注意的：
继承人要清楚遗嘱形式的多样性和效力平等性，不能仅因为不是公证遗嘱就忽视其他形式遗嘱的存在。
当存在多份不同形式遗嘱时，继承人需要仔细审查每份遗嘱的订立时间、形式要件等是否符合法律规定，以确定哪份遗嘱才是最终有效的遗嘱，从而准确执行遗嘱内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 《民法典》确实取消了公证遗嘱效力优先的规定。以往公证遗嘱在诸多遗嘱形式中效力最为优先，而现在，各种形式的遗嘱效力平等。
2. 这一改变的意义在于尊重遗嘱人的真实意愿。当遗嘱人订立多份遗嘱时，只要内容相互冲突，不论遗嘱形式如何，均以最后的遗嘱为准。
3. 比如遗嘱人先后订立了自书遗嘱、代书遗嘱和公证遗嘱，只要最后一份遗嘱是其真实意思表示且符合法定形式要件，那么这份遗嘱就具有最高效力。这使得遗嘱人能更灵活地处分自己的财产，更充分地体现其意愿，保障了遗嘱人通过遗嘱处分财产的自主性和有效性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《民法典》对遗嘱效力规则进行了重大调整，取消了公证遗嘱效力优先的规定。
过去，公证遗嘱因其经过法定公证程序，被赋予了高于其他形式遗嘱的效力。然而，《民法典》做出此项改变，旨在更全面、公平地尊重遗嘱人的真实意愿。
如今，在确定各份遗嘱的效力时，不再单纯以是否公证来判定谁优先。无论遗嘱是自书、代书、打印、录音录像还是口头遗嘱等形式，只要是遗嘱人最后的真实意思表示，都将得到平等对待。这意味着，遗嘱人可以根据自身实际情况和需求，自由选择最适合自己的遗嘱形式，而不必局限于公证遗嘱。例如，遗嘱人在不同时期可能基于不同考虑立下多份遗嘱，新规定使得这些遗嘱都能在符合条件的情况下，依据其订立时间等因素来确定最终效力，确保遗嘱能准确反映遗嘱人的真实想法，更有效地保障遗嘱继承的公平与合理，维护各方当事人的合法权益，让遗嘱继承制度更加完善和科学。